в , , , ,

Политики, последствия и Украина

Мы живем в мировом сообществе и, хотим мы этого или нет, во многом то, что происходит с нами, зависит от поступков других игроков и расстановки фигур на поле. Украина стала призом в игре, в которой она не является ни одной из сторон.

К сожалению, война в Украине — результат европейской и российской политики в течение последних 20 лет. Направление этой политики в большой степени зависит от фигуры лидера и его способностей ее задавать. Наша собственная политика и наши лидеры в итоге повлияли только на нашу способность реагировать на попытку России получить приз, а не на игру в целом. То есть повлияли на цену, которую платит Украина, за независимость.

Для наглядности можно упростить вариации политиков или фигур лидеров на политической игровой доске до 4-х наиболее простых типов:

  1. Хороший
  2. Слабый
  3. Плохой
  4. Злой

Угадайте, кто из политиков сейчас и в прошлом к какому из 4-х типов относится, и станет понятно, что привело к войне в Украине:

1. Хорошие политики знают, что для их страны и граждан хорошо в долгосрочной перспективе, и пытаются убедить электорат это поддержать. Даже если в краткосрочной перспективе будет тяжело. Например, инвестировать бюджет в возобновляемую энергетику и строительство атомных электростанций, чтобы сделать страну энергетически независимой. Они строят армию страны, чтобы гарантировать территориальную независимость, когда предыдущие политики ее разваливали. Они также отстаивают интересы страны в международном сообществе и борются за будущее страны, которое наступит, когда они уже покинут должность. Они проактивные. Они двигают страну вперед. Нужны ум, эмпатия и харизма, чтобы за таким политиком пошли люди.

2. Слабые политики тоже понимают, что хорошо для страны и граждан в долгосрочной перспективе, но они делают в основном то, что в краткосрочной перспективе сохранит их должность и власть. Даже если в них есть что-то хорошее, они слишком слабы, чтобы это хорошее принесло пользу. Они понимают, что страна, как в замедленной съемке, движется в стену, но не могут с собой ничего сделать, боясь потерять должность. У них нет необходимых силы и харизмы, чтобы за ними пошли люди. Поэтому им приходится потакать электорату и различным сторонам процесса, постоянно идя на компромиссы с оппонентами и самими собой. Они прячут под ковер реальное положение дел. Они не проактивные. Они реактивные. У них нет видения и своей линии — они только реагируют на поступки других и подстраиваются, чтобы удержаться. Такие договариваются со странами агрессорами про энергетические контракты, которые греют задницу электорату уже сейчас, но в то же время делают страну в перспективе зависимой от воли агрессора.

3. Плохие политики приходят, чтобы успеть улучшить свое личное экономическое положение за срок на должности и удовлетворить свое эго с амбициями. Это формат про "каждая доярка может править страной". Иногда они становятся политиками волей случая и у них нет понимания всей ответственности, которую они на себя берут, получая должность. Они не думают про страну и у них нет видение перспективы. Они просто стараются подольше остаться в кресле, заигрывая с электоратом, воруя, занимаясь коррупцией и думая, что после них хоть потоп — все равно их активы и дети уже давно в других странах. Такие политики могут перейти в следующую категорию — злые, когда они прочувствую вкус власти. Тогда концепция обогащения и амбиций меняется на удержание власти.

4. Злые политики не думают про страну и граждан в принципе. Они пришли, чтобы удовлетворить свои шизофренические фантазии и амбиции по неограниченной власти. По природе они трусы и не доверяют никому — они судят всех по самим себе, а сами они готовы всех предать и не посчитаются ни с чем, чтобы сохранить власть. С самого начала они создают репрессивную машину и выстраивают вертикаль прежде всего так, чтобы вовремя идентифицировать и наказывать любые проявления недовольства и оппозиции, угрожающие их месту на троне. Спецслужбы плодятся, как кролики, и следят друг за другом, а также за населением, жестоко устраняя любые угрозы и возможные проявления свободомыслия. Все скатывается в дистопический тоталитаризм и диктатуру.

Посты по теме

Война в Украине, углеводороды и глобализация
Украина, НАТО, мечты Путина и Северный Поток 2

За что стоял Майдан
Почему случился Майдан и кто на него вышел
Что россиянам стоит знать про Украину

Рабский менталитет и Россия
Цугцванг Путина
Путин и Крым
15 мифов российской истории